Identidad Unica o Anonimato. ¿ Facebook vs 4chan ?

El fundador de 4Chan, Christopher Pool, dijo "Zuckerberg está
equivocado" en una conferencia llevada a cabo en el festival South by
Southwest.

Plantea la dicotomia "Identificación unificada total y
'real' " (es decir nombre y apellido concretos) vs el anonimato total;
siendo claramente Facebook el exponente del primero, expandiendose
rápidamente (a traves de FB connect) a otros sitios, e intentando
posicionarse como el documento unico de identidad que te acredita como
persona real en Internet; y por el otro lado 4Chan, sitio donde se
postea anonimamente (en el sentido mas extremo: todos tienen nickname
anonymous), y además el contenido que no es repetido manualmente por
otro usuario, se pierde, y en ningun caso es auditado, ni interna ni
externamente.

Cada postura tiene sus pros y sus contras. A nuevos
navegantes, Facebook les dio cierta confianza (al ver nombres
conocidos), cierta seguridad al ver fotos de gente conocida y evitar el
famoso "detras de un nick puede ser un asesino serial". Por supuesto
esto no es necesariamente cierto, ya que puede haber un asesino serial
detrás de gente que conocemos. Por otro lado, según Pool, al tener que
exponerse semi publicamente y a un sistema de denuncias y karma
, la persona ya no tiene la real posibilidad de decir lo que quiere.
Asi, inet hereda los vicios del IRL y es menos virtual que antes.
Importa tu nombre y no siempre que aportas. Es menos inocente. Realza el
chusmerio (y porque no, el marketing)

En cambio en 4chan, nadie
sabe quien es quien. El usuario carece complemente de importancia, es
injuzgable, y solo el contenido trasciende. De esta manera, no importa
el nombre o quien escribió algo. Una frase del escritor más reconocido
se perderia en el olvido; salvo que sea suficientemente buena, ya que
por efecto de repetición el contenido "de calidad" trasciende. Por esto
4chan es conocido como "la fabrica de memes". La contra es obviamente,
que el descontrol puede generar temor en algunas personas; es
completamente virtual.

Me parece interesante que pone en juego
cosas como la importancia del contenido, la importancia del quien, la
importancia del nombre; Ya hay mucha gente aportando contenido de manera
anonima. Pero, ¿ cuantos mostrarian sus creaciones de forma anonima,
sin el apoyo de su nombre? ¿cuantos estarian dispuestos a ver si
realmente lo que generan, sus memes, su arte, su conocimiento, es
relevante sin su nombre detrás?

Leer mas en alt1040